Javiera Arce por los 100 primeros días de Kast: quedó demostrada una ortodoxia económica brutal

Con tan sólo un 39% de aprobación en la última encuesta Criteria, el presidente José Antonio Kast cumplió sus primeros cien días de Gobierno. 

Por: María Paz Vega.

Fotografía por: Sofía Yanjarí 

El pasado 18 de junio el mandatario José Antonio Kast cumplió sus primeros 100 días como máxima autoridad de Gobierno. Solo pasaron horas cuando la encuesta Cadem anunció el resultado de su desaprobación: un 53%.

“Los cien días de Kast son un inicio súper confuso” señaló la cientista política Javiera Arce, profesional del Centro de Estudios para la Gestión Pública, quien reflexionó sobre este Gobierno “restaurador”: “Sus principales dificultades han sido primero, la falta de experiencia, segundo el desconocimiento del Estado, tercero la tozudez, cuarto la hiper-ideologización que tiene este Gobierno, entonces yo creo que esos han sido sus principales problemas”.

Por otro lado, en materia económica, una de las principales iniciativas impulsadas por el Gobierno ha sido la denominada reforma o Ley miscelánea, que contempla las siguientes modificaciones: una rebaja gradual de primera categoría para las empresas, es decir, reducir de un 27% a un 23% su impuesto, buscando incentivos a la inversión privada y modificaciones al sistema tributario con el objetivo de reactivar la economía y fomentar el crecimiento económico. 

Respecto a lo anterior, Javiera Arce mencionó que las primeras decisiones del Ejecutivo reflejan una orientación ideológica definida: “La agenda que tenían era más bien la seguridad económica de los que tienen más, era darles tranquilidad a los empresarios versus la población”, sostuvo. Asimismo, la profesional afirmó que: “Su principal objetivo no era un reconstrucción nacional, sino una revolución económica”, agregando que durante estos primeros meses quedó demostrada una “ortodoxia económica brutal”. 

La cientista política añadió que, el Gobierno ha concentrado gran parte de sus esfuerzos en sacar adelante esa agenda económica, aunque advirtió que el escenario podría complejizarse si no logra construir acuerdos políticos: “Si no negocian de aquí en adelante, esto puede transformarse en algo mucho peor porque no sabemos cómo va a reaccionar la población”. 

En paralelo, el pasado miércoles 17 de junio, el Congreso aprobó con 94 votos a favor la solicitud del Ejecutivo para autorizar un endeudamiento por 6.200 millones de dólares, recursos que serían destinados a cubrir obligaciones fiscales y compromisos heredados, en un contexto de estrechez presupuestaria y desaceleración económica. La Comisión de Hacienda del Senado despachó el proyecto tanto en general como en particular el miércoles 24 de junio de 2026, por lo que la iniciativa pasó al Senado para su segundo trámite constitucional. 

Al respecto, el economista y Analista de Mercado de FXTM, César Valencia, explicó que dichos recursos no estarán destinados a nuevas inversiones, sino principalmente al cumplimiento de obligaciones pendientes del Estado: “No se van a destinar a inversión nueva o infraestructura, sino que van a tener que cubrir obligaciones heredadas, sobre todo con proveedores”, explicó. 

Asimismo, el especialista advirtió que, el principal desafío será mantener la sostenibilidad de las finanzas públicas sin superar el límite de deuda comprometido por el Ejecutivo. Según indicó, el aumento del endeudamiento podría llevar a la deuda pública desde un 43,1% del Producto Interno Bruto (PIB), hasta acercarse al 45% en los próximos años, elevando además los costos de financiamiento del país si no se consolida la trayectoria fiscal proyectada. 

Respecto de los desafíos que enfrentará el Gobierno durante el segundo semestre, Valencia mencionó que gran parte del escenario dependerá del crecimiento económico y de los factores externos: “Si la economía no alcanza un crecimiento entre el 2 y el 3%, la trayectoría de la deuda simplemente no va a cuadrar”, afirmó, agregando que el contexto internacional y los conflictos geopolíticos también podrían afectar las finanzas públicas de la nación. 

Finalmente, para Javiera Arce, los primeros cien días terminaron por definir el sello del Gobierno. A su juicio, la prioridad del Ejecutivo ha sido instalar una agenda económica con una marcada orientación ideológica, aunque advirtió que la gobernabilidad dependerá de su capacidad para alcanzar acuerdos durante los próximos meses, especialmente en un Congreso donde la negociación será determinante para avanzar con sus principales reformas.