La Megarreforma de Kast: críticas y proyecciones
Escrito por Gabriela Blanco
La “megarreforma” impulsada por el presidente José Antonio Kast enfrenta críticas por sus posibles efectos en las finanzas públicas y el impacto social de los recortes estatales”
Imagen por: Prensa Presidencia
La megarreforma del gobierno de José Antonio Kast, la cual dio inicio en abril de este año, es un ambicioso Plan de Reconstrucción y Desarrollo Económico Social que busca reactivar la economía y combatir el estancamiento.
En su primera cadena nacional, Kast detalló los cinco principios que serán los ejes de más de 40 medidas, las cuales forman parte de su proyecto de ley, entre ellos bajar el impuesto de primera categoría desde el 27% al 23%.
Dicho proyecto ya fue aprobado por la Comisión de Hacienda de la cámara baja-con ocho votos a favor cuatro en contra y una abstención-el gobierno consideró clave la aprobación del proyecto para reactivar la economía.
Entre los principales ejes del proyecto se encuentra la reducción del tamaño del aparato estatal, la disminución de impuestos a empresas, el endurecimiento de políticas migratorias y de seguridad, además de cambios en programas sociales. Según el presidente y sus allegados, estas medidas permitirán incentivar la inversión privada y enfrentar la desaceleración económica que afecta al país.
Sin embargo, analistas han advertido que varias de las propuestas podrían aumentar las brechas de desigualdad y debilitar servicios públicos esenciales. El economista y profesor de la Universidad de Chile, Andrés Gomez-Lobo, que uno de los efectos negativos de esta megarreforma en el ámbito económico podría llegar a ser “aumenta el déficit fiscal, y por ende la deuda pública. La recaudación por el posible mayor crecimiento generado no alcanza a compensar la rebaja en el impuesto corporativo”.
Por su parte, el diputado Carlos Bianchi, destaca que “el efecto más negativo es el forado económico de 4.400 millones de dólares que provoca la rebaja tributaria, pero también que provoca la reintegración”. Además, también destacó que otra de las consecuencias es el endeudamiento y hoy Chile está en el 43% de endeudamiento. Dicho debate ha generado discusión entre los economistas, en los cuales algunos consideran que una reducción abrupta del Estado podría generar inestabilidad social.
Sin embargo, el diputado Bianchi destaca nuevamente que uno de los principales problemas estaría en la poca claridad desde el ministerio sobre la compensación “El problema está en que Quiroz no ha sabido o no ha querido responder cómo va a ser la compensación que el tiene planificada para homologar o contrarrestar o equilibrara esos 4.400 millones de dólares que el estado deja de percibir por concepto de la rebaja tributaria”.
Las críticas también apuntan al eventual impacto social de los ajustes presupuestarios, ya que dicha reducción del gasto estatal podría afectar áreas como salud, educación y programas de apoyo social. El ejecutivo evalúa eliminar o fusionar más de 260 programas públicos como parte del plan de austeridad fiscal.
Pese a las críticas, el Ejecutivo insiste en que las reformas son necesarias para “modernizar” el Estado y recuperar la competitividad del país. Desde el oficialismo sostienen que el crecimiento económico permitirá financiar políticas sociales a largo plazo y generar empleo mediante una mayor inversión privada.
